Gosto de Neil Gaiman pra caramba, é o segundo melhor escritor de HQ na minha opinião. Sandman escrito por ele é uma HQ essencial IMHO, recomendo para tudo e para todos lerem.
Mas sua minissérie para a Marvel, 1602, não me empolgou, a história toda parece estar em banho maria. Ver os personagens da Casa das Idéias em um contexto diferente do tradicional foi até legalzinho, mas o que tem de novo nisso?
E, pessoalmente, achei a origem do "problema" da história, aquela que envolve a origem do personagem de cabelos claros [nota: evitando dar spoiler^^'] destoante de todo o resto.
Não estou falando que 1602 foi ruim, foi bonzinho, mas muito aquém do nível de Gaiman e praticamente não traz nada de novo. Não é uma história inesquecível.
Sinceramente, achei Liga da Justiça versus Vingadores mais divertido, mais bem escrito e aproveitando melhor idéias batidas =p
Se surgir oportunidade eu leio ^^ (Reply)
E não enxerguei tudo isso que você cita sem provas, moça. Concordo quanto ao Ben Grimm, mas é uma pérola solta no total.
Quanto ao Gaiman, 1602 é facilmente ofuscado por Livros da Magia ou pela participação dele em Miracleman, nem de longe me lembra os velhos tempos. (Reply)